Dialoguer avec NSE : Différence entre versions

De NSE
Aller à : navigation, rechercher
 
(13 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
  
Pour travailler avec NSE, il est d'abord nécessaire de comprendre sa "manière" qui est-celle d'une recherche hors murs, à l'ére nouvelle de l'internet, et portant sur l'intégration nomologique <ref> donc à son contexte accepté, normalisé, légalisé, ... </ref> de l'apport numérique aux personnes. Sa pratique relève de ce fait de ses propres expérimentations et validations de ses solutions.
+
Pour dialoguer utilement avec NSE, il est d'abord nécessaire d'accepter sa "manière" qui est-celle d'une recherche hors murs, à l'ére nouvelle de l'internet, qui se situe dans une intégration nomologique <ref> donc à son contexte peu à peu accepté, normalisé, légalisé, ... </ref> d'un apport numérique aux [[centralité technologique des personnes|personnes]] dans le contexte du consensus international des Etats, des technologies et des "communautés globales" (RFC 6258). Sa pratique est double, à la fois:
 +
* de "'''[[recherche-action]]'''" et relève, de ce fait, de sa propre expérimentation et validation de ses propositions en cours.
 +
* d'"'''action-recherche'''", c'est à dire de l'étude de sa propre manière d'opérer, qu'elle accepte comme prototype.
 +
 
 +
Également, qu'elle n'a donc rien à vendre, si ce n'est, le cas échéant, le suivi fonctionnel de ses solutions, une fois celles-ci mises en exploitation sous '''[[licence DECLIC]]''' qu'elle explore actuellement pour les années à venir. Elle est, par contre, intéressée par des partenariats de recherche.
  
  
 
{{ref}}
 
{{ref}}

Version actuelle en date du 14 juillet 2023 à 19:18

Pour dialoguer utilement avec NSE, il est d'abord nécessaire d'accepter sa "manière" qui est-celle d'une recherche hors murs, à l'ére nouvelle de l'internet, qui se situe dans une intégration nomologique [1] d'un apport numérique aux personnes dans le contexte du consensus international des Etats, des technologies et des "communautés globales" (RFC 6258). Sa pratique est double, à la fois:

  • de "recherche-action" et relève, de ce fait, de sa propre expérimentation et validation de ses propositions en cours.
  • d'"action-recherche", c'est à dire de l'étude de sa propre manière d'opérer, qu'elle accepte comme prototype.

Également, qu'elle n'a donc rien à vendre, si ce n'est, le cas échéant, le suivi fonctionnel de ses solutions, une fois celles-ci mises en exploitation sous licence DECLIC qu'elle explore actuellement pour les années à venir. Elle est, par contre, intéressée par des partenariats de recherche.


  1. donc à son contexte peu à peu accepté, normalisé, légalisé, ...