Recherche Hors Murs - Beyond The Walls Research

De NSE
Version du 30 mai 2022 à 13:44 par Sysops (discuter | contributions)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher


Recommandation de Science 7[modifier]

Le « Science 7 » est un groupe d’engagement qui, chaque année, réunit les Académies des Sciences des pays du G7 afin de préparer une « Déclaration commune » concernant certains grands défis.

En 2019, c’est l’Académie des sciences française qui a été l’hôte de la réunion du S7. Celle-ci s'est tenue du 24 au 26 mars à la Fondation Cino Del Duca, à Paris.

Le S7 a formulé des recommandations sur les trois sujets suivants :

  • science et confiance – ou comment remédier à l’érosion apparente de la confiance de la société à l’égard de la science,
  • l’intelligence artificielle (IA) dans la société,
  • et la science citoyenne à l’heure de l’Internet.

Retrouvez ici les recommandations du S7. Pour en savoir plus : https://www.academie-sciences.fr/fr/


Implication de NSE[modifier]

NSE porte l'administration et le financement initial du projet de Fondation pour la Recherche Hors Murs formalisation au niveau de la recherche sapiensique du projet de capacitation citoyenne porté par INTLNET depuis 1978.


La "recherche hors murs" pratiquée par NSE est, selon le S7, sommet des académies des sciences du G7, la recherche citoyenne de haut niveau dont la "manière" lui permet des retours "inaccessibles" aux recherches universitaires, institutionnelles et privées.
NSE a pour but de fournir le cadre administratif et le soutient budgétaire d'une thèse de recherche sur cette "manière" et ses outils, dont j'engage la recherche-exploration à travers une formalisation locale sous forme du neb (nébulaire) d'une agorie (cf.Baechler) thématique de chercheurs "hors murs" (libéraux, amateurs éclairés, séniors au capax numériquement étendu/partagés) en humanumique et phénoménologies de l'esprit.
Ceci est donc encours d'étude/développement technique.
Des éléments référentiels communs en seront, semble-t-il
  • un jeu de listes de débats (emails)
  • un "compilaire" commun - compilation en ligne d'une bibliothèque de référence de documents numérisés et de "perférents" (terme cicéronien pour la continuation du concept de document, lorsqu'il est numérique et tenu à jour) et un cadre de référence intellitique commun (architectonie),
L'accès à ce compilaire est réservé aux membres de la liste : c'est conceptuellement l'équivalent d'une bibliothèque d'un laboratoire de recherche.
  • s'appuyant sur une ontodiktyologie (réseau d'ontologies) ouverte.
Le but est ainsi de :
  • perférenter l'ensemble de ce compilaire (mettre au format Wikitext, les rendant "extensibles"),
  • le stématiser (stéme : contrainte idéelle, caractérisée par son cortège donnée, métadonnées et syllodonnées, au sein d'une tenségrité analytique, systémique ou dixémique de tensions intellitives)
  • et pour chacun de le sapiter à sa manière (sapitation : processus intellectuel élaborateur d'une sapience personnelle à partir des phénomènes analysés et de l'intégration de savoirs externes).
C'est de la collusion des sapiences des réalités personnelles que peut s'élaborer la science de la réelité scientifique commune.


Reherche exploratoire et recherche descriptive[modifier]

https://fr.gadget-info.com/difference-between-exploratory

Différence entre la
recherche exploratoire et descriptive

La recherche exploratoire en est une qui vise à fournir des éclaircissements et une compréhension du problème rencontré par le chercheur. La recherche descriptive, quant à elle, vise à décrire quelque chose, principalement des fonctions et des caractéristiques.

La conception de la recherche est définie comme un cadre permettant de mener des activités de recherche dans différents domaines d’études. La conception de la recherche est classée en deux catégories importantes, à savoir la recherche exploratoire et la recherche conclusive. La recherche concluante est subdivisée en recherche descriptive et occasionnelle. Les gens juxtaposent souvent recherche exploratoire et recherche descriptive, mais le fait est qu’elles sont différentes.

Lisez cet article pour comprendre les différences entre recherche exploratoire et descriptive.


Tableau de comparaison[modifier]

Base de comparaison Recherche exploratoire Recherche descriptive
Sens Recherche exploratoire désigne une recherche menée pour formuler un problème en vue d'une investigation plus claire. La recherche descriptive est une recherche qui explore et explique un individu, un groupe ou une situation.
Objectif Découverte d'idées et de pensées. Décrire les caractéristiques et les fonctions.
Conception générale Flexible Rigide
Processus de recherche Non structuré Structuré
Échantillonnage Échantillonnage non probabiliste Échantillonnage probabiliste
Conception statistique Aucune conception pré-planifiée pour l'analyse. Conception pré-planifiée pour l'analyse.


Définition de la recherche exploratoire[modifier]

Comme son nom l’indique, la recherche exploratoire a pour objectif premier d’explorer un problème afin de permettre une compréhension et une compréhension approfondies. Il se concentre sur la découverte des idées et des pensées. Le plan de recherche exploratoire convient aux études suffisamment souples pour permettre de prendre en compte tous les aspects du problème.

À ce stade, les informations requises sont définies de manière vague et le processus de recherche est flexible et non structuré. Il est utilisé dans les cas où vous devez définir le problème correctement, identifier des actions alternatives, développer une hypothèse, obtenir des informations supplémentaires avant de développer une approche, définir des priorités pour un examen plus approfondi. Les méthodes suivantes sont utilisées pour mener des recherches exploratoires

  • Enquête sur la littérature concernant
  • Enquête d'expérience
  • Analyse des idées stimulantes


Définition de recherche descriptive[modifier]

Par le terme recherche descriptive, nous entendons un type d'étude de recherche concluante visant à décrire les caractéristiques d'un individu ou d'un groupe particulier. Cela inclut la recherche liée à des prédictions, caractéristiques ou fonctions spécifiques d'une personne ou d'un groupe, la narration de faits, etc.

La recherche descriptive vise à obtenir des informations complètes et précises pour l’étude, la méthode adoptée doit être soigneusement planifiée. Le chercheur doit définir précisément ce qu’il veut mesurer. Comment veut-il mesurer? Il devrait clairement définir la population étudiée. Il utilise des méthodes telles que l'analyse quantitative des données secondaires, des enquêtes, des panels, des observations, des entretiens, des questionnaires, etc.

La recherche descriptive se concentre sur la formulation de l’objectif de la recherche, la conception de méthodes de collecte de données, la sélection de l’échantillon, la collecte de données, le traitement et l’analyse et la communication des résultats.

Principales différences entre la recherche exploratoire et descriptive[modifier]

La différence entre recherche exploratoire et descriptive peut être clairement établie pour les motifs suivants:

  • La recherche menée pour formuler un problème en vue d’une investigation plus claire est appelée recherche exploratoire. La recherche qui explore et explique un individu, un groupe ou une situation s'appelle une recherche descriptive.
  • La recherche exploratoire a pour but de découvrir des idées et des pensées, alors que le but premier de la recherche descriptive est de décrire les caractéristiques et les fonctions.
  • La conception globale de la recherche exploratoire devrait être suffisamment souple pour permettre de prendre en compte divers aspects du problème. Au contraire, dans la recherche descriptive, la conception globale doit être rigide, ce qui protège contre les biais et maximise également la fiabilité.
  • Le processus de recherche n'est pas structuré en recherche exploratoire. Cependant, il est structuré dans le cas de la recherche descriptive.
  • L'échantillonnage non probabiliste, c'est-à-dire un jugement ou un plan d'échantillonnage ciblé est utilisé dans les recherches exploratoires. Contrairement à la recherche descriptive où un plan d'échantillonnage probabiliste (aléatoire) est utilisé.
  • En matière de conception statistique, la recherche exploratoire n’a pas de conception prédéfinie pour l’analyse. Contrairement à la recherche descriptive qui a la conception pré-planifiée pour l'analyse.


Conclusion[modifier]

Par conséquent, les résultats des recherches exploratoires sous forme d’idées ou d’hypothèses, quelle que soit la méthode adoptée, doivent avant tout rester souples afin que toutes les facettes du problème puissent être étudiées au fur et à mesure qu’elles se présentent. Inversement, la recherche descriptive est un modèle comparatif qui est préparé en fonction de l’étude et des ressources disponibles. Une telle étude minimise les biais et maximise la fiabilité.