Perférent : domaine d'intervention de NSE, conditions contractuelles résultantes : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Le domaine et les modalités de NSE d'intervention sont particulières : elle propose aux '''consommateurs particuliers''' (d'intérêt privé ou bénévoles) et aux '''professionnels''', la mise à disposition de solutions multimatiques pour l'administration de ressources et traitements en utilisations partagées ('''smart-up'''). | + | Le domaine et les modalités de NSE d'intervention sont particulières : elle propose aux '''consommateurs particuliers''' (d'intérêt privé ou bénévoles) et aux '''professionnels''', la mise à disposition de solutions multimatiques pour l'administration de ressources et de traitements en utilisations particulières ou partagées ('''smart-up'''). |
| − | Ce faisant elle | + | Ce faisant elle rencontre des circonstances nomo-économiques nouvelles, mais nous devenant des plus ordinaires, qui relèvent du paradigme "'''anthropobotique'''", c'est à dire d'une pratique consensuellement acceptée (''mais souvent encore mal analysée'') d'une adjuvance de l'homme par la [https://fr.wikipedia.org/wiki/Cobotique cobotique] qu'il se crée et se ménage. |
| − | C'est ainsi que si une "'''smart-up'''" '''<u>coûte</u>''' à rechercher, développer, diffuser, maintenir et opérer, elle n'a pas vocation à être numérairement rémunératrice, voire : elle aura souvent vocation, ''' | + | C'est ainsi que si une "'''smart-up'''" '''<u>coûte</u>''' à rechercher, développer, diffuser, maintenir et opérer, elle n'a pas vocation à être numérairement rémunératrice, voire : elle aura souvent vocation, '''tout en étant sans perte''' (moyennant le cas échéant assurance), à ne pas l'être pour fournir une satisfaction fonctionnelle optimale et '''résillente''' dans la durée. |
Version du 18 avril 2022 à 18:35
Le domaine et les modalités de NSE d'intervention sont particulières : elle propose aux consommateurs particuliers (d'intérêt privé ou bénévoles) et aux professionnels, la mise à disposition de solutions multimatiques pour l'administration de ressources et de traitements en utilisations particulières ou partagées (smart-up).
Ce faisant elle rencontre des circonstances nomo-économiques nouvelles, mais nous devenant des plus ordinaires, qui relèvent du paradigme "anthropobotique", c'est à dire d'une pratique consensuellement acceptée (mais souvent encore mal analysée) d'une adjuvance de l'homme par la cobotique qu'il se crée et se ménage.
C'est ainsi que si une "smart-up" coûte à rechercher, développer, diffuser, maintenir et opérer, elle n'a pas vocation à être numérairement rémunératrice, voire : elle aura souvent vocation, tout en étant sans perte (moyennant le cas échéant assurance), à ne pas l'être pour fournir une satisfaction fonctionnelle optimale et résillente dans la durée.
citation : "Notre société est "anthropobotique" c'est à dire mixte entre l'homme et l'environnement cobotisé humain qui émerge. Elle est basée sur une technologie dont le régalien (France [Minitel], Etats-Unis [1986], etc.) a volontairement retiré la sécurité architecturale, en usant du conflit technique informatique/télématique/multimatique, au profit de sa propre "infuance" (capacité technologique à exercer son influence) face à celle, naissante, des citoyens qu'il savait ne pas encore savoir techniquement et juridiquement réguler. Ce conflit est en train de s'aténuer en raison des capacités de transmission/traitement atteintes aujourd'hui. Le champs de la réponse technopolitique américaine - très bien construite par l'équipe Clinton (Snowden, NetMundial, New Stack, transition NTIA, systemd, PTI, etc. pour les spécialistes) - est encore inhabituelle pour les journalistes. Mais elle est maintenant aussi significative que l'économie, l'écologie, les relations internationales, etc. car toutes doivent être cohérentes entre elles pour réussir et la technologie réclame une préparation (un dévoilement) long."
