Régression de l'Internet : Différence entre versions

De NSE
Aller à : navigation, rechercher
(Page créée avec « <br/> L'étude d'impact sociotechnologique de l'internet reste à faire, et un demi-siècle de datacommunications n'est sans doute pas suffisant pur nous donner le recul n... »)
 
 
(Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
<br/>
 
<br/>
L'étude d'impact sociotechnologique de l'internet reste à faire, et un demi-siècle de datacommunications n'est sans doute pas suffisant pur nous donner le recul necessaire. Toutefois, ce que l'on appelle la regression ('''''relative''''') de l'Internet correspond à l'analyse de ce qui aurait pu/dû être sans sa montée en puissance politique au sein des solutions technologiques existantes et à l'encontre de la solution alors déployée. Et à l'étude des pourquois
+
L'étude d'impact sociotechnologique de l'internet reste à faire, et un demi-siècle de datacommunications n'est sans doute pas suffisant pur nous donner le recul nécessaire. Toutefois, ce que l'on appelle la régression ('''''relative''''') de l'Internet correspond à l'analyse de ce qui aurait pu/dû être sans sa montée en puissance politique au sein des solutions technologiques existantes et à l'encontre de la solution alors déployée. Et à l'étude des pourquoi
  
Il ne s'agit pas de confronter les solutions mais de considérer l'impact historique sur les processus de pensée qui en ont été affectés de par les analogies et les métaphores que son déploiement pratique a impliquées ou autorisées. Simplement parce que l'histoire est leçon d'avenir, et que se pose la question de l'évolution d'un internet devenu le plus vaste investissement humain.
+
Il ne s'agit pas de confronter les solutions, mais de considérer l'impact historique sur les processus de pensée qui en ont été affectés de par les analogies et les métaphores que son déploiement pratique a impliquées ou autorisées. Simplement parce que l'histoire est leçon d'avenir, et que se pose la question de l'évolution d'un internet devenu le plus vaste investissement humain.
 +
 
 +
La première question qui se pose est de savoir pourquoi d'emblée parler de "régression" ? Encore ici, simplement parce que l'irruption du diginumérique a été disruptive dans l'évolution de la société humaine et que son intégration intellectuelle s'est faite et se poursuit encore selon un processus [https://fr.wikipedia.org/wiki/Auto-organisation auto-organisation] critique, qui ne saurait sans doute être optimal dans une aussi courte période de temps, elle-même marquée par un fort accroissement démographique et un important développement économique (''en partie corollaire).
 +
 
 +
Pour l'instant cette "regression" correspond à la prolongation de la période [[Glossaire|Télématique|télématique]] au détriment du développement plus rapide du projet INTLNET de la [[Glossaire#Multimùatique_pour_tous|multimatique pour tous]] et à l'effort [[Glossaire#Intersémiotique|intersémiotique]] nécessaires à une véritable augmentation sociétale démocratiquement maîtrisée.  
  
 
<br/>
 
<br/>

Version actuelle en date du 4 septembre 2019 à 08:27


L'étude d'impact sociotechnologique de l'internet reste à faire, et un demi-siècle de datacommunications n'est sans doute pas suffisant pur nous donner le recul nécessaire. Toutefois, ce que l'on appelle la régression (relative) de l'Internet correspond à l'analyse de ce qui aurait pu/dû être sans sa montée en puissance politique au sein des solutions technologiques existantes et à l'encontre de la solution alors déployée. Et à l'étude des pourquoi

Il ne s'agit pas de confronter les solutions, mais de considérer l'impact historique sur les processus de pensée qui en ont été affectés de par les analogies et les métaphores que son déploiement pratique a impliquées ou autorisées. Simplement parce que l'histoire est leçon d'avenir, et que se pose la question de l'évolution d'un internet devenu le plus vaste investissement humain.

La première question qui se pose est de savoir pourquoi d'emblée parler de "régression" ? Encore ici, simplement parce que l'irruption du diginumérique a été disruptive dans l'évolution de la société humaine et que son intégration intellectuelle s'est faite et se poursuit encore selon un processus auto-organisation critique, qui ne saurait sans doute être optimal dans une aussi courte période de temps, elle-même marquée par un fort accroissement démographique et un important développement économique (en partie corollaire).

Pour l'instant cette "regression" correspond à la prolongation de la période Télématique|télématique au détriment du développement plus rapide du projet INTLNET de la multimatique pour tous et à l'effort intersémiotique nécessaires à une véritable augmentation sociétale démocratiquement maîtrisée.